El fuerte cruce entre Fernando Iglesias y Martín Caparrós que terminó con un insulto
El diputado de Pro Fernando Iglesias y el periodista Martín Caparrós protagonizaron un fuerte cruce en redes sociales este viernes. Es que la pelea comenzó, en realidad, cuando el legislador criticó a la escritora Claudia Piñeiro y la abogada Natalia Volosin y el autor de Antes que nada salió en su defensa. “Si pensás lo mismo que en tu adolescencia, o fuiste un adolescente prodigio o sos un grandote pelo…“, escribió Iglesias.
No es la primera vez que se enfrentan ambas figuras a través de X. Aun así, esta pelea inició el pasado martes, tras la muerte del reconocido escritor peruano Mario Vargas Llosa. Iglesias compartió una captura de un intercambio en X que ocurrió entre Volosin y Piñeiro antes de que se anunciara el fallecimiento.
Allí, Volosin citaba un tuit que contenía una frase de Vargas Llosa, donde argumentaba que “el peronismo convirtió a un país del primer mundo en uno del tercero”. La publicación le consultaba a los usuarios de X qué opinaban de sus palabras, ante lo que la abogada afirmó: “Que es un pelo… Siguiente pregunta”. Piñeiro respondió: “Ay, Natalia, cómo te quiero”.
Disculpe, diputado, me confunde: cuando usted dice “nosotros”, ¿dice nosotros los de Macri, nosotros los de Bullrich, nosotros los de Milei?
¿O simplemente nosotros, los que nos acomodamos cómo podemos? https://t.co/nUr02flMJk
— Martín Caparrós (@martin_caparros) April 16, 2025
Iglesias compartió una captura de pantalla de esta conversación, y agregó la frase: “Nosotros tan Vargas Llosa. Ustedes tan Piñeiro y Volosin”. Fue allí que Caparrós ingresó en la discusión y apuntó contra las diferentes posturas políticas de Iglesias. “Disculpe, diputado, me confunde: cuando usted dice ‘nosotros’, ¿dice nosotros los de Macri, nosotros los de Bullrich, nosotros los de Milei? ¿O simplemente nosotros, los que nos acomodamos cómo podemos?“, chicaneó.
Esto ameritó una contestación del diputado: “Nosotros, los que no nos sentamos como figurettis en la mesa del hambre de Alberto y Tinelli, Caparrós”. El tuit de Iglesias hace referencia al proyecto del Consejo Federal contra el Hambre que se lanzó en los inicios de la presidencia de Alberto Fernández. El periodista formó parte de la presentación, lo que en ese entonces había generado cierta polémica. Fue ante ello que Caparrós había aclarado en una entrevista con Jorge Lanata en Radio Mitre que no tenía nada que ver con el proyecto y que, tras esa presentación, no volvieron a llamarlo.
El periodista trató repetidas veces la problemática del hambre en el mundo, y había relatado que en ese momento hasta le propuso un plan en 2017 a Mauricio Macri. En 2014 publicó, además, el libro El Hambre, donde intenta descifrar los motivos detrás de la hambruna en el mundo.
“Nunca termino de asimilar que haya personas -¿personas?- que dicen y/o creen que está mal intentarlo todo para acabar con el hambre de tantos. Ellos son la carroña que me da fuerzas -pocas- para seguir“, le contestó Caparrós a Iglesias.
El diputado respondió por última vez, con un tono ya agresivo: “Y si te preocupa el hambre, Caparrosca: hace dos siglos, casi toda la humanidad pasaba hambre. Si querés terminar definitivamente con ella deberías impulsar lo que hicieron todos, hasta China: sistema económico capitalista. Fíjate que las mayores hambrunas de la historia sucedieron en la China de Mao y la Rusia de Stalin, que tanto te gustan. Dejá de jugar al alma bella, hipócrita”.
Esa es muy buena. Se la robo. Si pensás lo mismo que en tu adolescencia, o fuiste un adolescente prodigio o sos un grandote pelotudo. Extraordinario. https://t.co/ZXw1UE0iuZ
— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) April 18, 2025
Aunque no hubo una contestación de parte de Caparrós, el legislador de Pro continuó con las críticas hacia el periodista en otras publicaciones de su cuenta de X. Sus palabras duras escalaron al punto que llegó a insultarlo al citar una publicación de un usuario. “Caparrós tiene la mentalidad de un infante. Sus ideales políticos se mantuvieron incólumes al cabo de 55 años. La realidad nunca lo hizo cambiar. No se percibe en él progreso o evolución. O era un niño prodigio o es un grandote pelo…”, había escrito el usuario.
Iglesias citó el escrito y comentó: “Esa es muy buena. Se la robo. Si pensás lo mismo que en tu adolescencia, o fuiste un adolescente prodigio o sos un grandote pelo… Extraordinario”. Aun así, no recibió respuesta del periodista, que reside en España y continuó las siguientes horas compartiendo contenido sobre su último libro en redes sociales.
El diputado de Pro Fernando Iglesias y el periodista Martín Caparrós protagonizaron un fuerte cruce en redes sociales este viernes. Es que la pelea comenzó, en realidad, cuando el legislador criticó a la escritora Claudia Piñeiro y la abogada Natalia Volosin y el autor de Antes que nada salió en su defensa. “Si pensás lo mismo que en tu adolescencia, o fuiste un adolescente prodigio o sos un grandote pelo…“, escribió Iglesias.
No es la primera vez que se enfrentan ambas figuras a través de X. Aun así, esta pelea inició el pasado martes, tras la muerte del reconocido escritor peruano Mario Vargas Llosa. Iglesias compartió una captura de un intercambio en X que ocurrió entre Volosin y Piñeiro antes de que se anunciara el fallecimiento.
Allí, Volosin citaba un tuit que contenía una frase de Vargas Llosa, donde argumentaba que “el peronismo convirtió a un país del primer mundo en uno del tercero”. La publicación le consultaba a los usuarios de X qué opinaban de sus palabras, ante lo que la abogada afirmó: “Que es un pelo… Siguiente pregunta”. Piñeiro respondió: “Ay, Natalia, cómo te quiero”.
Disculpe, diputado, me confunde: cuando usted dice “nosotros”, ¿dice nosotros los de Macri, nosotros los de Bullrich, nosotros los de Milei?
¿O simplemente nosotros, los que nos acomodamos cómo podemos? https://t.co/nUr02flMJk
— Martín Caparrós (@martin_caparros) April 16, 2025
Iglesias compartió una captura de pantalla de esta conversación, y agregó la frase: “Nosotros tan Vargas Llosa. Ustedes tan Piñeiro y Volosin”. Fue allí que Caparrós ingresó en la discusión y apuntó contra las diferentes posturas políticas de Iglesias. “Disculpe, diputado, me confunde: cuando usted dice ‘nosotros’, ¿dice nosotros los de Macri, nosotros los de Bullrich, nosotros los de Milei? ¿O simplemente nosotros, los que nos acomodamos cómo podemos?“, chicaneó.
Esto ameritó una contestación del diputado: “Nosotros, los que no nos sentamos como figurettis en la mesa del hambre de Alberto y Tinelli, Caparrós”. El tuit de Iglesias hace referencia al proyecto del Consejo Federal contra el Hambre que se lanzó en los inicios de la presidencia de Alberto Fernández. El periodista formó parte de la presentación, lo que en ese entonces había generado cierta polémica. Fue ante ello que Caparrós había aclarado en una entrevista con Jorge Lanata en Radio Mitre que no tenía nada que ver con el proyecto y que, tras esa presentación, no volvieron a llamarlo.
El periodista trató repetidas veces la problemática del hambre en el mundo, y había relatado que en ese momento hasta le propuso un plan en 2017 a Mauricio Macri. En 2014 publicó, además, el libro El Hambre, donde intenta descifrar los motivos detrás de la hambruna en el mundo.
“Nunca termino de asimilar que haya personas -¿personas?- que dicen y/o creen que está mal intentarlo todo para acabar con el hambre de tantos. Ellos son la carroña que me da fuerzas -pocas- para seguir“, le contestó Caparrós a Iglesias.
El diputado respondió por última vez, con un tono ya agresivo: “Y si te preocupa el hambre, Caparrosca: hace dos siglos, casi toda la humanidad pasaba hambre. Si querés terminar definitivamente con ella deberías impulsar lo que hicieron todos, hasta China: sistema económico capitalista. Fíjate que las mayores hambrunas de la historia sucedieron en la China de Mao y la Rusia de Stalin, que tanto te gustan. Dejá de jugar al alma bella, hipócrita”.
Esa es muy buena. Se la robo. Si pensás lo mismo que en tu adolescencia, o fuiste un adolescente prodigio o sos un grandote pelotudo. Extraordinario. https://t.co/ZXw1UE0iuZ
— Fernando A. Iglesias (@FerIglesias) April 18, 2025
Aunque no hubo una contestación de parte de Caparrós, el legislador de Pro continuó con las críticas hacia el periodista en otras publicaciones de su cuenta de X. Sus palabras duras escalaron al punto que llegó a insultarlo al citar una publicación de un usuario. “Caparrós tiene la mentalidad de un infante. Sus ideales políticos se mantuvieron incólumes al cabo de 55 años. La realidad nunca lo hizo cambiar. No se percibe en él progreso o evolución. O era un niño prodigio o es un grandote pelo…”, había escrito el usuario.
Iglesias citó el escrito y comentó: “Esa es muy buena. Se la robo. Si pensás lo mismo que en tu adolescencia, o fuiste un adolescente prodigio o sos un grandote pelo… Extraordinario”. Aun así, no recibió respuesta del periodista, que reside en España y continuó las siguientes horas compartiendo contenido sobre su último libro en redes sociales.
El conflicto comenzó luego de que el diputado de Pro apuntara contra la abogada Natalia Volosin y la escritora Claudia Piñeiro por criticar a Mario Vargas Llosa LA NACION
